7月8日消息，近日有媒体曝出，由于拖欠10亿款项，今年年初“秀恩爱”的国安和乐视，目前面临分手、分道扬镳，甚至不排除有对簿公堂的可能。对此接近交易的知情人士表示，双方目前激烈博弈，或是因为乐视寻求51%的绝对控股未果所致。
新浪财经梳理整个事件，发现争议点主要集中在三个方面：乐视冠名国安，冠名费究竟多少？乐视认购国安50%股权，是探讨股权合作可能性的“试婚”，还是已白字黑字签署协议的“订婚”？冠名国安成为乐视体育融资加分项后，乐视是否“过河拆桥”，反悔了？对此，新浪财经第一时间询问乐视体育，对方表示暂不回应，截止发稿，乐视体育CEO雷振剑也未回复问询。
冠名费究竟多少，乐视该支付5000万还是1个亿？
事情要追溯到今年年初，1月19日，北京国安与乐视共同举办发布会，宣布双方达成深度战略伙伴关系，根据合作协议，2016年乐视将正式冠名北京国安足球队，球队名称变更为“北京国安乐视队”。据悉，当日，媒体报道，乐视冠名国安花费1亿元人民币。
而近日曝光乐视国安出现裂痕报道中也显示，当时披露的双方合作内容是，乐视除了以一亿元拿到国安的胸前广告以及冠名之外，还将以20亿的价格收购国安百分之五十的股份。同时，当日，北京国安俱乐部战略发展委员会成立，国安与乐视各占半席，其中，国安俱乐部名誉董事长罗宁与乐视体育CEO雷振剑共同担任战略发展委员会联席主席。
至此之后，乐视体育确实开始支付冠名费，爆料媒体指出，双方签订协议之后，乐视曾分两次给国安打过款，分别打了2000万、3000万，共计5000万，即“冠名费”一半。而对此，知情人士却表示，1亿说法有误，其透露，在双方签订的合同里，规定的冠名赞助金额就是5000万，而另外的5000万则是以入股保证金的名义存在，也就是在乐视入股直至控股的情况下才存在。
据当时乐视官方新闻，对此的表述为，“乐视和北京国安双方将展开全面战略合作，并探讨“未来股权合作的可能”，发布会当天也并未透露双方合作细节，乐视体育CEO雷振剑当时也表示“股权的具体问题还在谈。”
根据知情人士的透露，乐视和国安之前商定的结果，是5000万赞助，5000万入股保证金10亿作为股权收购的诚意金，剩下10亿则算作是尾款，诚意金和保证金都需在本赛季支付完毕。而在透露过程中，知情人也表示，发布会当日，国安俱乐部名誉董事长罗宁确实表示冠名费1亿元。
对此，乐视冠名国安，冠名费究竟是5000万还是1个亿，成为第一个扑朔迷离的争议点。
股权协议是否已签订？“试婚”还是已“订婚”
该事件中，另一个争议焦点则是，被称为“拖欠款”的10亿，乐视是不是必须交？在媒体爆料中，指出乐视和国安双方更为重要的协议是战略合作，也就是股权转让一事，按照协议，乐视方面需要在今年先出10亿，共建球队，然后第二年度再付剩下的10亿。其中，第一笔10亿的款项，应该在赛季开始前，也就是3月份前到位，其间，国安还发出过催款函。
但知情人士却表示，双方目前只是通过冠名和战略合作进行“试婚”，试得好，乐视才交付相关款项，而目前的情况是，国安对于乐视的绝对控股计划并未接受，国安底线是出售俱乐部50%股权。而且在同等股权情况下，国安方面在重大决策层面有一票否决权。“因此，乐视和国安一直在股权份额问题上博弈着，到目前为止还没有明确的进展。”
对此，也有媒体质疑，年初发布会上，乐视体育只是表示，未来将探讨股权合作的可能性，这意味着至少在2016赛季，北京国安的股权结构不会发上变化。同时，国安并没有在本赛季足协给定的股权变更申请期限内递交申请，而足协规定，如果哪家在赛季中段私自变更股权，轻则扣除联赛积分，重则取消俱乐部注册资格。
据此，为何协议规定“第一笔10亿的款项，应该在赛季开始前，也就是3月份前到位。”那么逾期4个月后，该事件别曝出，究竟乐视与国安之间，股权转让协议是否已签订？成为第二个争议点。
冠名国安乐视体育融资加分，现在反悔是否“过河拆桥”？
此前1月19日，乐视与国安开发布会，表示深度战略合作，此后，乐视体育完成B轮80亿融资，以时间推算，乐视B轮融资，是在对外宣布拿下国安50%股份和中超独家转播权后完成的。有分析人士指出，这两笔交易，或对乐视体育的估值上涨起到了推波助澜的作用。
而对于乐视投入20亿买下国安50%的买卖是否换算也值得考量，对比今年6月，苏宁2.7亿欧元(约20亿人民币)拿下国米70%的股份，乐视体育的这桩买卖似乎有点“冤大头”。
有分析人士指出，乐视体育欲用5000万入股保证金，10亿股权收购诚意金，10亿尾款，购买国安51%的股权，却没和国安谈拢。乐视体育相关的知情人士表示，由此，乐视和国安一直在股权份额问题上博弈着，到目前为止还没有明确的进展。
但值得关注的是，若对股权份额最终都无法谈拢，乐视体育反悔，除之前支付5000万外，拒绝支付其余款项，乐视认购国安股权告吹，那么这一成为其B轮融资加分项落空后，乐视体育估值会有所变动吗？
|
