有关苹果 vs FBI（就FBI要求苹果解锁圣伯纳迪诺枪击案罪犯iPhone事件）对本次投票大概是有影响的，苹果CEO Tim Cook以隐私和公共安全之名，对战FBI。Tim Cook在上述调查中成为第二受欢迎的CEO，获得1935票，得票率为39%；而排名第一的Zuckerberg支持率则有48%。
排在后面的是亚马逊Jeff Bezos，支持率38%；随后是微软Satya Nadella，得票率29%。
此外，在最知名的CEO投票中，Zuckerberg同样排名第一，仅有31%的投票者表示，他们完全没听过这位CEO（或者对他没有什么印象）。他在本周MWC的三星发布会上还露了一脸，网上几乎接受了明星般的待遇。相关他的奥斯卡得奖影片《社交网络》大概也有帮助他提升知名度。
而苹果的CEO Tim Cook，由于最近几个月抵制FBI，似乎曝光率也在攀升。大约有44%的投票者表示，他们不知道Tim Cook。
或许在我们这些每天关注科技新闻的人看来，这个比例是比较高的。但如果谈到Twitter的Jack Dorsey，还有Uber的Travis Kalanick，又有多少人知道呢？所以对这两个人，65%的投票者表示他们没什么印象。而且Kalanick似乎是相当不受欢迎的人，19%的投票者给他投了负面票，而仅有16%的人表示支持他。
对Kalanick的负面票似乎跟Uber公司本身是有很大关系的。当被问及，对于个人信息安全是否信任Uber的问题时，仅有18%的人表示信任。这跟Target 36%的得票率相比就已经很糟糕了。
这次的调查显示，大规模的数据泄露事件似乎并不会影响公司数据安全信任度。这方面较高评价的企业还是那么几家：超过50%的投票者表示，他们对于谷歌、苹果、亚马逊保证数据安全是有信心的，Facebook相较之下仅为32%。
如果将企业组织也加入投票中，美国人民似乎最信任政府的社会保障总署（Social Security Administration）保证数据隐私。但即便如此，亚马逊和苹果也还是在消费者安全信任的问题上打败了美国国税局（Internal Revenue Service）。
苹果在这方面的成果，应该是得益于这么久以来推行的安全策略，这次抵制FBI拒绝解锁iPhone的事件就是个很好的例子。Tim Cook还写了公开信，表示要确保用户的隐私安全（虽然有iCloud账户照片被盗的事件在先）。
|
